Директор АО «Звезда» Остер заключил сделку по продаже принадлежащего обществу технологического оборудования по изготовлению пластиковой тары. Акционеры, узнав о сделке и ее условиях

Директор АО «Звезда» Остер заключил сделку по продаже принадлежащего обществу технологического оборудования по изготовлению пластиковой тары. Акционеры, узнав о сделке и ее условиях, заявили, что Остер продал имущество по цене в два раза ниже рыночной стоимости. Остер утверждал, что длительное время пытался продать оборудование, которое фактически в производстве не использовалось, время от времени снижая цену, но покупатель не находился. В подтверждение своих слов он представил газеты, в которых действительно были напечатаны объявления о продаже оборудования АО «Звезда». Позднее выяснилось, что директором организации НПО «Проммаш», купившей оборудование, является сын Остера, в настоящее время оборудование смонтировано и успешно действует. Более того, обнаружилось, что Остер несколько раз перечислял НПО «Проммаш» деньги с расчетного счета АО «Звезда» за якобы оказанные консультационные услуги. Однако по адресу, указанному в договорах, такой организации установлено не было. Акционеры предъявили иск к Остеру о возмещении убытков. 

1. Составьте проект договора по продаже принадлежащего АО «Звезда» технологического оборудования НПО «Проммаш» в рамках ситуации. 

2. Составьте проект договора на консультационные услуги (по эффективному ведению бизнеса) между АО «Звезда» и НПО «Проммаш». 

3. Составьте проект иска акционеров к Остеру (ответчик) о возмещении убытков по спорной ситуации. 

4. Каким образом должна быть разрешена ситуация? Подготовьте обоснованный письменный ответ