Условие задачи
Додонов обратился с иском к бывшей жене о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между Додоновым и его несовершеннолетней дочерью в отношении квартиры, о применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРП.
Додонов в суде пояснил, что стороны ранее состояли в браке, впоследствии истец узнал, что ответчица воспользовалась выданной им доверенностью на ее имя, продала квартиру, принадлежащую Додонову по оспариваемому договору их несовершеннолетней дочери. Додонов своего согласия, как законный представитель дочери не давал. Дочь заработка не имеет, произвести оплату в сумме 1000000 руб. не могла. Считает, что сделка мнимая. Ответчица в суде предъявила свое письменное согласие на совершение спорной сделки, расписку истца о получении 1000000 руб.
Решите дело по существу.
Ответ
Истец Додонов обратился в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ним и его несовершеннолетней дочерью в отношении квартиры, ранее принадлежащей Додонову, признании недействительной записи в ЕГРП и возврате квартиры истцу.
Ответчик Додонова исковые требования не признала. Суду пояснила, что поручил ей продать квартиру. После развода доверенность сохраняла свою юридическую силу. Деньги на покупку квартиры были выручены от продажи дома, который достался ее дочери по наследству от дедушки и бабушки. Ее дочь уже достигла четырнадцатилетнего возраста...
