1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по а...

Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по алиментам. Решением суда требования должника были удовлетворены, постановление признано незаконным.

«Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по алиментам. Решением суда требования должника были удовлетворены, постановление признано незаконным.»
  • Гражданское право

Условие:

Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по алиментам. Решением суда требования должника были удовлетворены, постановление признано незаконным. Должник обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возмещении ему расходов на проезд к месту судебного разбирательства, представив чеки на бензин.

Являются ли указанные затраты должника расходами по совершению исполнительных действий? Может ли Семенов каким-либо способом компенсировать понесенные затраты?

Решение:

На основании ст. 116 ФЗ Об исполнительном производстве

Расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на:

1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;

2) вознаграждение за работу переводчиков, сп...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет