Доводы взыскателя являются правомерными. Согласно статье 3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве" законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции

В ходе исполнительного производства судебный пристав совер­шил действия по исполнению исполнительных документов, руковод­ствуясь Законом Брянской области «О порядке взыскания денежных средств с предприятий ­должников с долей участия субъекта Феде­рации в уставном капитале». Полагая, что данный нормативный правовой акт не может быть применен, поскольку законодательство об исполнительном производстве относится к ведению федерального уровня, взыскатель обжаловал действия судебного пристава в суд.

В суде судебный пристав, отстаивая правильность совершенных им действий, ссылался на то, что решение вопроса о порядке взы­скания денежных средств с предприятий­ должников с долей участия субъекта Федерации в уставном капитале в ФЗ «Об исполнительном производстве» не установлена, а порядок, предусмотренный Зако­ном Брянской области, не противоречит положениям федерального законодательства.

Правильны ли доводы взыскателя? Как следует разрешить дело?