Условие:
Дронин М.С. (учредитель управления) и Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (доверительный управляющий) 01.06.2017 заключили договор доверительного управления долей уставного капитала ООО "Нива" в размере 51% (далее – договор). Общество в силу пункта 1.1 договора обязуется осуществлять управление переданной ему долей в интересах Дронина М.С.
Согласно пункту 3.2 договора вознаграждение доверительного управляющего составляет 100% полученной за отчетный период учредителем управления прибыли (дивидендов) от деятельности ООО "Нива" за каждый квартал работы и выплачивается в срок, установленный пунктом 3.1.
Согласно пункту 5.1 срок действия договора - 3 года. Кроме того, этим пунктом установлено, что договор вступает в силу при условии приобретения доверительным управляющим у учредителя управления доли в уставном капитале ООО "Нива" в размере 51%.
Дронин М.С. оформил у нотариуса заявление по форме № Р14001 о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, а именно сведений о доверительном управлении, и лично сдал соответствующий пакет документов на регистрацию в налоговый орган.
Дронин М.С., полагая, что заключенный договор от 01.06.2017 не вступил в силу, поскольку не соблюдены условия, предусмотренные пунктом 5.1, обратился в арбитражный суд с иском о признании незаключенным договора от 01.06.2017 доверительного управления долей в уставном капитале ООО "Нива".
Вопросы:
Назовите существенные условия договора доверительного управления.
Раскройте содержание принципа эстоппель.
Как может быть в суде доказан факт передачи права доверительного управления на долю ООО?
Как суд должен рассмотреть данный спор? Ответ обоснуйте, в том числе ссылками на Постановление Пленума ВС.
