Условие:
Дроздов, руководитель одного из отделов городской администрации, обвинен в крупном мошенничестве с бюджетными средствами. Поскольку осуждение за данное преступление допускает возможность конфискации, на ценное имущество Дроздова, обнаруженное в его городской квартире и загородном доме, наложен арест.
Супруга Дроздова предъявила иск об освобождении от ареста (исключении из описи) ряда предметов антиквариата и драгоценностей. В иске указывалось, что указанные предмету и драгоценности являются её личным имуществом, доставшимся ей от родителей. В подтверждении этого она предъявила опись наследственного имущества, которая была составлена нотариусом после смерти её матери. Кроме того, по её мнению, арест ошибочно наложен на автомобиль их сына, который хранился в гараже при загородном доме.
Какова природа предъявления иска? Подлежит ли иск удовлетворению?
Необходимо развернуто ответить , ссылаясь на нпа.
