Если во исполнение обязательства чужие монеты были уплачены без ведома или против воли (их) собственника, они остаются принадлежащими тому, кому принадлежали. В книгах Гая (Кассия) написано, что если они были перемешаны так, что не могут различаться (от других монет кредитора), они становятся принадлежащими тому, кто их принял, так что собственнику принадлежит (право на) иск о краже против того, кто (эти монеты) отдал.
а) Фактическая ситуация, рассматриваемая римским юристом, заключается в том, что кто-то произвел платеж, используя чужие монеты, не уведомив их владельца и, возможно, против его воли. Эти монеты были переданы третьему лицу, и в результате они были смешаны с другими монетами, принадлежащими этому третьему лицу. Теперь возникает вопрос о том, кому принадлежат эти монеты и какова судьба прав владельца.
б) Правовой вопрос, на который отвечает автор фрагмента, заключается в том, что происходит с чужими монетами, которые были уплачены без ведома их владельца, и каковы права сторон...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
Не нашел нужную задачу?