Условие задачи
Фермер Клубникин обратился в районный суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Закат» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца, имущественного ущерба причиненного автомобилю истца, средств, затраченных на лечение Клубникина в больнице, морального вреда, причиненного Клубникину, неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца.
Судья отказал в принятии искового заявления, указав на необходимость обращения с таким иском в арбитражный суд, поскольку спор связан с осуществлением Кулибиным предпринимательской деятельности.
Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?
Ответ
В данном случае судья не имел право отказать в принятии искового заявления.
В соответствии со ст.134 п.3 ГПК РФ, отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Из условия задачи мы видим, что судья отказал в ...
