Филиппов нанял у Ипполитова дачу на четыре месяца, внеся 100% предоплату. В начале июня произошел обвал берега, в результате которого был разрушен подъезд к даче, уничтожен автомобиль Филиппова, а здание дачи стало непригодным для проживания. Филиппов

Задаขа 13. Филиппов нанял у Ипполитова даму на берегу моря сроком на четыре месмиа и внес аванс в размере \( 100 \% \)наемной платы. В течение мая месяца Филиппов с семьей проживал на даче. Однако в начале июня в результате сильных штормов произошел обвал берега: был разрушен подъезд к даче, рухнувшими конструкциями (балконом и лестничным маршем) был уничтожен автомобиль Филиппова, а само здание треснуло и частично просело. Пребывание на даче сделалось невозможным, посколыку она грозила обрушиться. Филиппов обратился к Ипполитову со слелуошими требованиями: 1) о расторжении договора; 2) о возврате наемной платы за все время найма; 3) о возмешении убытков в виле разницм межау суммой наемнои гитаты, которую он вынужлен был внести за наем другой дачи, и суммой платы, внесенной Ипполитову; 4) о возмешении убытков в размере стоимости автомобиля, уничтоженного обрушившимися конструкшиями дачи, т.е. истонником повышенной опасности. Ипполитов отвстил, что он ни в чем не виноват, поскольку не мог ни предвидеть, ии предотвратить шгторм на море и обвал берега. Более того, он сам постралал, так как его дача пришла в негодность и требует существенных расхолов для ее разбора, переноса и восстановления на новом месте. Он напомнил Филиппову, что тот сам хотел снять дачу как можно ближе К морю, а потому должен нести все свяаннне с этим неблагоприятные последствия. Наконен, никакой нсобхоаимости нанимать новуо дачу у Филиппова не 6ыло - он вполне мог уехать в город.