Условие:
Гай Верес, наместник в провинции Сицилии в 73–71 гг., был привлечен городскими общинами Сицилии к суду на основании закона о вымогательстве. Вереса, в частности, обвиняли в том, что он вывез из провинции огромное число в высшей степени ценных предметов искусства.
Марк Туллий Цицерон в речи «Против Гая Вереса» рассказывает, как Гай Верес брал из частных домов предметы искусства и рассуждает о том, можно ли считать действия Вереса противоправными.
«Но почему я так жестоко нападаю на Вереса? Меня могут остановить одним словом. Он говорит: «Все это я купил». Бессмертные боги! Превосходное оправдание! Так это купца посылали мы в провинцию, облеченного империем и в сопровождении ликторов, чтобы он скупил все статуи, картины, все изделия из серебра и золота, слоновую кость, никому не оставляя ничего? <... > Обратите внимание на предусмотрительность наших предков <...> они строго запрещали нам покупки в провинциях <...>. Они считали грабежом, а не покупкой, если продающему нельзя продать свое имущество по своему усмотрению. Они понимали: если лицо, облеченное империем и властью, захочет в провинциях купить, что ему вздумается, у кого бы то ни было и если это будет ему разрешено, то он возьмет себе любую вещь – продается она или нет – по той цене, по которой захочет» (Цицерон. Против Гая Вереса. О предметах искусства. II–V).
Объясните, почему недействительны сделки, заключенные Вересом с жителями провинции Сицилия.
Будет ли удовлетворено требование граждан Сицилии о возвращении им предметов искусства?
