1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Генеральный директор ОАО «Алмаз» Благов заключил от име...
Решение задачи на тему

Генеральный директор ОАО «Алмаз» Благов заключил от имени общества сделку по продаже партии ювелирных изделий Ассоциации ювелиров северо-западного региона на крайне выгодных для покупателя условиях. Через несколько дней после заключения сделки Ассоциация

  • Гражданское право
  • ПравовоеРегулированиеБизнеса
  • ПредпринимательскоеПраво
Генеральный директор ОАО «Алмаз» Благов заключил от имени общества сделку по продаже партии ювелирных изделий Ассоциации ювелиров северо-западного региона на крайне выгодных для покупателя условиях. Через несколько дней после заключения сделки Ассоциация

Условие:

Генеральный директор ОАО «Алмаз» Благов заключил от имени общества сделку по продаже партии ювелирных изделий Ассоциации ювелиров северо-западного региона на крайне выгодных для покупателя условиях.
Через несколько дней после заключения сделки Ассоциация ювелиров получила письмо от ОАО «Алмаз», в котором сообщалось, что сделка является незаключенной, так как полномочия директора Благова были прекращены решением общего собрания ОАО «Алмаз» за несколько дней до заключения сделки, а сведения об этом не успели внести к Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) на момент заключения сделки.
Председатель Ассоциация ювелиров считал, что сделка является заключенной, так как при ее заключении он добросовестно полагался на данные ЕГРЮЛ, в котором Благов был указан в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ОАО «Алмаз».
1) Обладают ли сведения о директоре, содержащиеся в ЕГРЮЛ, свойством публичной достоверности?

2) Оцените доводы ОАО «Алмаз» и Ассоциации ювелиров. Является ли сделка заключенной?

Решение:

Для решения поставленных вопросов, давайте разберем ситуацию поэтапно.

1) Обладают ли сведе...

Сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, действительно обладают свойством публичной достоверности. Это означает, что информация, зарегистрированная в ЕГРЮЛ, считается достоверной и может быть использована третьими лицами для оценки правоспособности и полномочий юридического лица. В данном случае, Ассоциация ювелиров, полагаясь на данные ЕГРЮЛ, имела право считать, что директор Благов имел полномочия на заключение сделки. Теперь рассмотрим доводы сторон: - : ОАО утверждает, что сделка не является заключенной, так как полномочия директора были прекращены до заключения сделки. Однако, несмотря на это, информация о прекращении полномочий не была внесена в ЕГРЮЛ, и, следовательно, третьи лица, такие как Ассоциация ювелиров, не могли знать о прекращении полномочий. - : Ассоциация полагается на данные ЕГРЮЛ, где указано, что Благов имеет право действовать от имени ОАО «Алмаз». Это добросовестное доверие является важным аспектом в данном случае. С учетом вышеизложенного, сделка между ОАО «Алмаз» и Ассоциацией ювелиров может считаться заключенной. Ассоциация действовала добросовестно, полагаясь на данные, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и не могла знать о прекращении полномочий директора. Таким образом, ОАО «Алмаз» не может односторонне аннулировать сделку, основываясь на внутреннем решении, которое не было отражено в публичных реестрах.

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет