Глава крестьянского хозяйства Зарубин (поклажедатель) передал на хранение ООО «Хладокомбинат» (хранителю) 2 т мяса свинины отечественного производства сроком на три месяца. На основании выданной Зарубиным доверенности экспедитор Петров получил от ООО

24 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Глава крестьянского хозяйства Зарубин (поклажедатель) передал на хранение ООО «Хладокомбинат» (хранителю) 2 т мяса свинины отечественного производства сроком на три месяца.
На основании выданной Зарубиным доверенности экспедитор Петров получил от ООО «Хладокомбинат» 1 т свинины бразильского производства.
После этого Петров передал свинину ЗАО «Колбасы» для последующей переработки в готовые изделия согласно ассортименту, предусмотренному договором, заключенным между Зарубиным и ЗАО «Колбасы».
Через некоторое время Петров получил от ЗАО «Колбасы» готовые мясные изделия, которые привез для продажи в продуктовый магазин, принадлежащий Зарубину.
Зарубин обратился в арбитражный суд с исками к ООО «Хладокомбинат» и ЗАО «Колбасы» с требованием о взыскании с них в со- лидарном порядке убытков, составляющих разницу между стоимостью сданной на хранение свининой отечественного производства (более дорогой) и возвращенной ему свинины бразильского производства (более дешевой). Кроме того, Зарубин требовал от ООО «Хладокомбинат» и ЗАО «Колбасы» возвратить ему в натуре 1 т мяса свинины отечественного производства.

Решение:

В данной ситуации необходимо проанализировать действия всех участников и их правовые последствия. 1. Стороны и их обязательства: - Зарубин (поклажедатель) передал на хранение 2 т мяса свинины отечественного производства ООО «Хладокомбинат» (хранителю). - Петров, действуя по доверенности Зарубина, получил 1 т свинины бразильского производства от ООО «Хладокомбинат» вместо отечественной свинины. 2. Нарушение обязательств: - ООО «Хладокомбинат» нарушило обязательства по хранению, так как вместо отечественной свинины передало бразильскую, что является неисполнением условий договора хран...