Условие:
Граждане Арсеньев, Бобров и Водопьянов, владевшие в совокупности 100 % долей участия в ООО «Янтарь», заключили договор купли-продажи принадлежащих им долей в указанном обществе с фирмой «Горизонт».
По условиям договора продавцы подтверждали: участие общества в качестве исполнителей в двух государственных контрактах общей стоимостью 3,5 млрд. руб., принадлежность обществу движимого имущества, необходимого для исполнения указанных госконтрактов, а также недвижимого имущества (согласно установленному перечню), отсутствие задолженности общества по налогам и другим обязательным платежам.
Фирма перечислила в качестве аванса 40 млн. руб. (50 % цены), после чего сторонами был в установленном законом порядке оформлен переход права на доли в ООО «Янтарь» от продавцов покупателю.
При последовавшей за переходом доли инвентаризации фирма обнаружила отсутствие большинства имущества, указанного в перечне, расторжение государственных контрактов по причине просрочки их выполнения обществом, а также имеющуюся у общества недоимку по налогам. В этой связи, фирма отказалась перечислять продавцам оставшуюся часть цены, а также предъявила в арбитражный суд иск о расторжении договора и возврате ранее уплаченного аванса.
Продавцы возражали против требований фирмы указывая, во-первых, что соответствующие договоренности, хотя и были обозначены в разделе договора «Качество отчуждаемых долей», на самом деле относятся к деятельности общества, а следовательно, не связаны с предметом договора и не могут служить основанием для его расторжения. Во-вторых, к соответствующим последствиям привели непродуманные действия генерального директора Дадонова (назначенного еще прежними участниками общества), которому фирма и должна предъявлять свои претенссии. Вина продавцов в возникновении указанных негативных результатов отсутствует, что исключает удовлетворение заявленных фирмой требований.
Арсеньев, Бобров и Водопьянов, в свою очередь, предъявили к фирме встречный иск о взыскании оставшихся 50 % цены (40 млн. руб.) и уплате процентов на эту сумму, исходя из двукратной ставки рефинансирования.
Дайте квалификацию заключенному договору. Может ли предметом этого договора выступать выступать доля в уставном капитале ООО?
Какое решение по основному и встречному иску должен вынести арбитражный суд?
