Условие:
Граждане Петрик Н.Н. и Кляйн И.А. проживали в г. Павлодаре Республики Казахстан. В июле 2019 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Петрик Н.Н. передала в долг Кляйн И.А. 850 000 тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т. е. до 20 июля 2020 г. В течение января-марта 2020 г. кредитор Петрик Н.Н. и должник Кляйн И.А. переехали на постоянное место жительства в г. Химки Московской области. В связи с тем, что Кляйн И.А. не возвратила долг, Петрик Н.Н. в августе 2020 г. предъявила иск в Химкинский городской суд о взыскании долга. Суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства. Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве и во времени? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Дайте оценку действий суда.
Решение:
Для решения данной задачи необходимо рассмотреть несколько аспектов: применение норм гражданского процессуального права в пространстве и во времени, сравнение правил применения ...
1. : Нормы гражданского процессуального права применяются в зависимости от места нахождения суда. В данном случае, поскольку иск был подан в Химкинский городской суд, применяются нормы ГПК Российской Федерации, так как суд находится на территории России. 2. : Нормы процессуального права действуют в момент их вступления в силу. Если дело рассматривается в суде, то применяются нормы, действующие на момент подачи иска и рассмотрения дела. - : Применяется в зависимости от места, где возникло правоотношение. В данном случае, поскольку договор займа был заключен в Казахстане, применяются нормы Гражданского кодекса Республики Казахстан. - : Применяется в зависимости от места нахождения суда. В данном случае, поскольку иск был подан в российский суд, применяются нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, материальное право (Гражданский кодекс РК) применяется к правоотношению, а процессуальное право (ГПК РФ) - к процедуре рассмотрения дела. Суд, рассматривая дело, должен был применить нормы Гражданского кодекса Республики Казахстан, так как именно там возникло правоотношение. Однако, поскольку иск был подан в российский суд, суд должен был руководствоваться нормами ГПК РФ для процедуры. 1. : Суд должен был определить, что, несмотря на то, что дело рассматривается в России, нормы материального права, регулирующие данное правоотношение, должны быть взяты из законодательства Казахстана. 2. : Суд, применив нормы Гражданского кодекса Республики Казахстан, действовал неправильно, так как он должен был рассмотреть вопрос о применении норм материального права, а также учесть, что процессуальные нормы должны быть из ГПК РФ. Таким образом, действия суда можно оценить как недостаточно обоснованные, так как он не учел, что для разрешения спора необходимо было применять нормы материального права Казахстана, а процессуальные нормы - Российской Федерации. Суд должен был рассмотреть дело с учетом норм материального права Казахстана, а процессуальные нормы должны были применяться в соответствии с ГПК РФ. Это подчеркивает важность различия между материальным и процессуальным правом и необходимость их правильного применения в зависимости от обстоятельств дела.