Условие задачи
Гражданин Бурмистров обратился в областной суд с заявлением о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель указал, что решением суда ему было отказано в удовлетворении его иска на основании нормы права, которая впоследствии была признана Конституционным Судом РФ противоречащей Конституции РФ (Постановление Конституционного Суда было вынесено по жалобе гражданке Антиповой). Суд вынес определение о возвращении заявления без рассмотрения по существу, в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебного решения.
Проанализируйте ситуацию. Оцените правильность действий заявителя и суда.
Ответ
Исходя из условий задачи следует, что гражданин Бурмистров обратился в областной суд с заявлением о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором указал, что решением суда ему было отказано в удовлетворении его иска на основании нормы права, которая впоследствии была признана Конституционным Судом РФ противоречащей Конституции РФ (Постановление Конституционного Суда было вынесено по жалобе гражданке Антиповой).
Признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в свя...
