Гражданин Бурмистров обратился в областной суд с заявлением о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель указал, что решением суда ему было отказано

Гражданин Бурмистров обратился в областной суд с заявлением о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель указал, что решением суда ему было отказано в удовлетворении его иска на основании нормы права, которая впоследствии была признана Конституционным Судом РФ противоречащей Конституции РФ (Постановление Конституционного Суда было вынесено по жалобе гражданке Антиповой). Суд вынес определение о возвращении заявления без рассмотрения по существу, в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебного решения. 

Проанализируйте ситуацию. Оцените правильность действий заявителя и суда.