Гражданин Грошев при входе в здание районного суда настаивал на его немедленной встрече с судьей с тем, чтобы передать ему исковое заявление и объяснить спорную ситуацию, сложившуюся между ним и ответчиком. Обеспечивающий безопасность в здании

Гражданин Грошев при входе в здание районного суда настаивал на его немедленной встрече с судьей с тем, чтобы передать ему исковое заявление и объяснить спорную ситуацию, сложившуюся между ним и ответчиком. Обеспечивающий безопасность в здании суда судебный пристав предложил ему для этих целей обратиться в приемную суда к дежурному помощнику судьи. Грошев категорически отказался, заявив, что помощники судей правосудие осуществлять не могут. Тогда Грошеву было предложено подать исковое заявление в электронном виде.

 1. Правильное ли разъяснение Грошеву дал судебный пристав? Каков правовой статус приемной суда, и может ли быть прием исковых заявлений возложен на сотрудников аппарата суда?

2. Определите последовательность действий Грошева, подготовившего письменные исковое заявление и приложенные к нему документы, по подаче их в суд в электронном виде. Следует ли прикладывать в случае электронной подачи электронных копий искового заявления и документов для ответчика?