Гражданин Иванов обратился с иском в суд к редакции газеты «Вечерняя Москва», в котором утверждал, что газета нарушила его авторские права, опубликовав лишь фрагмент его большой статьи «Начало».

Гражданин Иванов обратился с иском в суд к редакции газеты «Ве­черняя Москва», в котором утверждал, что газета нарушила его автор­ские права, опубликовав лишь фрагмент его большой статьи «Начало». При этом журналист Андреев позволил себе вольности, внес изменения в статью и тем самым исказил смысл его многих высказывании.

В оправдание газеты редактор отдела Ярцев пояснил в суде, что ста­тья Иванова представляет собой обычное письмо читателя, а следова­тельно, редакция вправе использовать его по своему усмотрению: опуб­ликовать полностью или частично, процитировать в обзоре писем; при­вести в качестве эпиграфа и т.д.

Иванов, в свою очередь, не согласился с мнением Ярцева и стал до­казывать, что его статья является самостоятельным произведением, по­скольку она содержит десять страниц серьезного убористого текста, имеет заголовок и практические предложения.

Кто в этой ситуации прав?