1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Гражданин Петров, проживающий в Москве, составил завеща...
Разбор задачи

Гражданин Петров, проживающий в Москве, составил завещание, по которому все его имущество должно было перейти его племяннику Сидорову. Через год Петров женился на гражданке Ивановой и переехал в Санкт-Петербург. Спустя три года совместной жизни у них

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Право социального обеспечения
  • #Жилищное право
Гражданин Петров, проживающий в Москве, составил завещание, по которому все его имущество должно было перейти его племяннику Сидорову. Через год Петров женился на гражданке Ивановой и переехал в Санкт-Петербург. Спустя три года совместной жизни у них

Условие:

Гражданин Петров, проживающий в Москве, составил завещание, по которому все его имущество должно было перейти его племяннику Сидорову. Через год Петров женился на гражданке Ивановой и переехал в Санкт-Петербург. Спустя три года совместной жизни у них родился сын. Ещё через два года Петров трагически погиб в автокатастрофе.

После его смерти выяснилось следующее:
1. Завещание не было изменено после женитьбы и рождения ребенка.
2. Петров имел неуплаченный кредит в размере 2 млн рублей.
3. В собственности Петрова находилась квартира в Москве (приобретенная до брака) стоимостью 10 млн рублей и дом в Подмосковье (приобретенный в браке) стоимостью 15 млн рублей.
4. На банковском счете Петрова лежало 5 млн рублей, накопленных за время брака.
5. Иванова предъявила претензии на все имущество как супруга и мать несовершеннолетнего ребенка.
6. Сидоров настаивал на исполнении завещания.

Вопросы:
1. Как должно быть распределено имущество Петрова с учетом всех обстоятельств?
2. Имеет ли значение, что завещание не было изменено после существенных изменений в жизни завещателя?
3. Как повлияет на распределение имущества наличие несовершеннолетнего ребенка?
4. Каким образом должен быть учтен неуплаченный кредит при распределении наследства? Будет ли супруга оплачивать часть кредита или нет?
5. Есть ли разница в правовом статусе имущества, приобретенного до и во время брака?
6. Какие права имеет Иванова на имущество Петрова как супруга?

Решение:

Для решения данной задачи необходимо опираться на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и Семейного кодекса РФ (СК РФ).

1. Правовой статус имущества (Ответ на вопрос 5 и 6)

Прежде чем распределять наследство, нужно выделить супружескую долю Ивановой (ст. 1150 ГК РФ, ст. 34 СК РФ):

  • Квартира в Москве (10 млн руб.): Приобретена до брака, является личной собственностью Петрова. В наследственную массу входит полностью.
  • Дом в Подмосковье (15 млн руб.) и деньги на счете (5 млн руб.): Приобретены (накоплены) в браке. Это совместная собственность супругов...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений верно относительно обязательной доли в наследстве по законодательству Российской Федерации?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет