Гражданин Петров С.Н. решил на своем дачном участке построить баню, предварительно он согласовал строительство с уполномоченным органом, получив разрешении на строительство.

Гражданин Петров С.Н. решил на своем дачном участке построить баню, предварительно он согласовал строительство с уполномоченным органом, получив разрешении на строительство.

После этого он заключил договор  с гражданином Ивановым П.П. на строительство бани. 

Иванов не смог окончить строительство в установленные сроки и совершил просрочку в два месяца. Тогда Петров потребовал о него выплатить неустойку в размере трех процентов от стоимости договора за каждый день просрочки.

 Иванов отказался, сославшись на то, что их отношения не являются потребительскими, поскольку он не обладает статусом индивидуального предпринимателя, тогда петров с аналогичным требованием обратился в суд.

Судом было установлено, что Иванов на протяжении нескольких лет осуществляет строительство различных объектов (домов, хозяйственных построек) на территории соответствующего населенного пункта. Реклама его работ размещена в группе поселения в социальной сети «Вконтакте» и «Инстаграмм», а также в форме объявлений расклеена в различных местах поселения. И за два года до описываемых событий у гражданина Иванова был статус индивидуального предпринимателя, который он потом добровольно прекратил.

Определите стороны отношений. Что за договорные отношения возникли между сторонами.  Охарактеризуйте договор. Охарактеризуйте предмет договора.

Какое решение должен принять суд?

Как изменилось бы решение, если бы письменного договора между сторонами не было?

Как изменится решение суда, если Иванов при строительстве также привлекал третьих лиц?