Гражданин Прихожев (депонент) заключил с банком договор счета эскроу и внес на этот счет 30 млн руб. в счет оплаты квартиры по договору долевого участия. Банк был признан несостоятельным, и депонент получил страховое возмещение в размере 10 млн руб. Его

Гражданин Прихожев (депонент) заключил с банком договор счета эскроу и после регистрации договора долевого участия в строительстве с застройщиком внес на этот счет 30 млн руб. в счет оплаты квартиры в подлежащем возведению застройщиком многоквартирном доме. До наступления срока исполнения обязательств застройщика банк был признан несостоятельным. Депонент получил страховое возмещение в связи с банкротством банка в размере 10 млн руб. Кроме того требования гражданина Прихожева по его заявлению были включены в реестр требований кредиторов несостоятельного банка. От договора долевого участия в строительстве он не отказывался, и застройщик потребовал заключения нового договора счета эскроу с другим банком. Такой договор был заключен, после чего застройщик потребовал от депонента внести на новый счет эскроу цену квартиры. Гражданин Прихожев отказался это делать, заявив, что его обяза тельства по договору долевого участия в строительстве считаются исполненными с момента внесения 30 млн руб. на прежний счет эскроу. Тогда застройщик потребовал от депонента внести на эскроу счет сумму полученного им страхового возмещения, а также уступить ему право требования к несостоятельному банку на 20 млн руб. Однако Прихожев отказался и от этого, заявив, что закон не предусматривает для него таких обязанностей. Нормы каких законов подлежат применению к данному случаю для определения прав и обязанностей сторон? Кому принадлежат права на денежные средства по договору счета эскроу в данном казусе? Разберите эту ситуацию для случая, если несостоятельным окажется также и застройщик