Условие задачи
Гражданин Старцев, осуществляющий строительство и отделку дачного деревянного дома для гражданки Собякиной, попросил у ее соседа по садовому участку Зеленина в безвозмездное пользование на две недели паркетно-шлифовальный аппарат. При обработке пола Старцев обнаружил, что шлифовальный барабан имеет дефект, из-за которого невозможность произвести установку ленты необходимой зернистости для получения безупречно гладкой поверхности. Чтобы успеть завершить отделку дома к началу дачного Сезона, Старцев оперативно за счет отремонтировал аппарат. Возвращая аппарат по окончании срока ссуды, Старцев выставил Зеленину счет за ремонт шлифовального барабана и приобретение мелкозернистой ленты. Зеленин отказался от возмещения понесенных Старцевым расходов, объяснив это тем, что Старцев и так пользовался аппаратом без оплаты.
Кроме того, Зеленин сообщил о своем праве требовать безвозмездного устранения недостатков аппарата его продавцом или изготовителем, поскольку еще не истек гарантийный срок эксплуатации изделия. Старцев обратился к юристу за консультацией о перспективах разрешения спора в судебном порядке.
1. При каких условиях ссудодатель отвечает за недостатки переданной в пользование вещи?
2. Какую консультацию следует дать Старцеву?
Ответ
1. В соответствии с ч.1 ст. 693 ГК РФ, ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования. То есть ссудодатель (Зеленин) будет нести ответственность в том случае, если он умышленно передал в пользование вещь с имеющимися в ней недостатками.
Ссудодатель не будет нести ответственности, если при передаче вещи им б...
