Условие:
Гражданин Х, который с успехом выступал в клубной самодеятельности с исполнением русских романсов и неаполитанских песен, решил организовать свои выступления в городах соседней области. Чтобы обеспечить успех, Гражданин Х подготовил афиши, в которых выли указаны не его имя и фамилия, а известного в стране певца Гражданин Б. Несколько концертов Гражданина Х прошли с успехом. Но однажды ему в гостиницу позвонил Гражданин Б, под именем которого выступал Гражданин Х, и потребовал прекратить использование его имени. Гражданин Х не выполнил это требование и продолжал свои выступления. Через некоторое время Гражданин Б обратился в суд с иском к Гражданину Х, в котором требовал:
1. Обязать Гражданина Х прекратить использование имени Гражданина Б.
2. Возместить Гражданину Б убытки, возникшие в результате уменьшения его заработков и снижения интереса публики к его собственным концертам, поскольку уровень исполнения Гражданина Х был крайне низким.
3. Компенсировать моральный вред, причиненный действиями Гражданина Х а, порочащими деловую репутацию Гражданин Б.
Гражданин Х предъявил встречный иск к Гражданину Б с требованием компенсировать ему расходы, понесенные на рекламу певца Гражданина Х.
Кто прав в споре? Какое решение примет суд?