Условие:
Гражданка Сидорова А. случайно разбила ртутный термометр, находясь в гостях у знакомой Бобриковой Б. Беспокоясь о возможном вредном воздействии паров ртути на хозяйку квартиры, они вызвали специалистов МЧС. Вызванные специалисты МЧС при проведении работ по демеркуризации установили, что в помещении действительно имеется значительное содержание паров ртути. Выполненный анализ позволил установить, что основным источником паров ртути является некачественный линолеум, разостланный в квартире. Хозяйка квартиры подтвердила, что после покупки квартиры ее здоровье в последние два года значительно ухудшилось. Адвокат гр. Бобриковой Б. к которому она обратилась за консультацией, предложил подать в суд иск о возмещении вреда, причиненного здоровью. В качестве ответчиков предложено привлечь предыдущего владельца квартиры, который продал ее в опасном для здоровья состоянии, производителя линолеума, который был идентифицирован по товарной этикетке, гр. Сидорову Б., как таковую, что усилила вредное воздействие вещества на здоровье Бобриковой, и жилищно-строительную организацию, что заключала договор на выполнение работ по отделке нового жилья и принимала результаты работ. Определить виды правоотношений, которые возникли. Проанализируйте сложившуюся ситуацию
