Условие:
Григорьева обратилась с иском к Сидорову о защите чести и достоинства, и взыскании 20 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил, позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.
Решите вопрос о распределении обязанностей по доказыванию.
Решение:
В данном случае мы имеем дело с иском о защите чести и достоинства, что подразумевает необходимость анализа распределения обязанностей по доказыванию между истцом (Григорьевой) и ответчиком (Сидоровым). 1. Определение предмета иска: Григорьева утверждает, что Сидоров распространил ложные сведения, которые порочат её честь и достоинство. Она требует компенсацию морального вреда. 2. Обязанности по доказыванию: В гражданском процессе действует принцип, согласно которому каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Это означает, что истец должен доказать с...
