Гусев и Мамонтов заключили договор аренды т/с. В ходе эксплуатации закончилось топливо. Мамонтов на свои средства приобрел топливо, квитанцию об оплате предъявил Гусеву в целях возмещения расходов. Гусев ответил отказом. Правильно ли поступил Гусев?
«Гусев и Мамонтов заключили договор аренды т/с. В ходе эксплуатации закончилось топливо. Мамонтов на свои средства приобрел топливо, квитанцию об оплате предъявил Гусеву в целях возмещения расходов. Гусев ответил отказом. Правильно ли поступил Гусев?»
- Гражданское право
Условие:
Гусев и Мамонтов заключили договор аренды т/с с экипажем. В ходе эксплуатации данного транспортного средства закончилось топливо, предоставленное арендодателем Гусевым.
Мамонтов на свои средства приобрел топливо, квитанцию об оплате предъявил Гусеву в целях возмещения расходов, на что Гусев ответил отказом.
Правильно ли поступил Гусев? Разрешите ситуацию.
Решение:
ГК РФ Статья 636. Обязанность арендатора по оплате расходов, связанных с коммерческой эксплуатацией транспортного средства.
Если ино...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
S
А
Б
В
Г
И
К
М
П
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
С
Т
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства
Ф
Э