1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Яковлева обратилась в суд с иском к Николаеву о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 300 000 руб. и процен...

Яковлева обратилась в суд с иском к Николаеву о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 300 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб.

«Яковлева обратилась в суд с иском к Николаеву о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 300 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб.»
  • Гражданское право

Условие:

 Яковлева обратилась в суд с иском к Николаеву о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 300 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 300 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 000 руб., выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Заочным решением суда исковые требования удовлетворены с учетом их уточнения.

Имеются ли основания к отмене данного заочного решения? Каким образом ответчик может защитить свои права?

Решение:

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.

В данном случае Николаев надлежащим образом уведомленный о месте и време...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет