Индивидуальный предприниматель Смирнов заключил договор страхования со страховой компанией «Росно» договор страхования имущества - павильона. Какую юридическую силу в данном случае имеют правила страхования?

Индивидуальный предприниматель Смирнов заключил договор страхования со страховой компанией «Росно» договор страхования имущества - павильона. Одним их страховых случаев в договоре были названы все виды огневых рисков. При заключении договора правила страхования не были вручены предпринимателю и их условия не содержались в самом договоре. Впоследствии застрахованное имущество сгорело. 

Однако страховая компания отказывается выплатить страховое возмещение в связи с тем, что в соответствии с правилами страхования страхователь обязан сообщать страховщику обо всех случаях увеличения риска, а предприниматель не сообщил об изменении режима работы павильона, что является увеличением риска наступления страхового случая. Предприниматель обратился в суд с иском к страховой компании. 

Какую юридическую силу в данном случае имеют правила страхования? 

Кто прав в данном споре? 

Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с тем, что страховая компания отказалась вовремя выплатить страховое возмещение?