1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Интересы истца - индивидуального предпринимателя, место...
Решение задачи на тему

Интересы истца - индивидуального предпринимателя, местом жительства которого является г. Оренбург, при рассмотрении его иска в Арбитражном суде Свердловской области, представлял работник местной (екатеринбургской) юридической фирмы на основании договора

  • Гражданское право
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
Интересы истца - индивидуального предпринимателя, местом жительства которого является г. Оренбург, при рассмотрении его иска в Арбитражном суде Свердловской области, представлял работник местной (екатеринбургской) юридической фирмы на основании договора

Условие:

Интересы истца - индивидуального предпринимателя, местом жительства которого является г. Оренбург, при рассмотрении его иска в Арбитражном суде Свердловской области, представлял работник местной (екатеринбургской) юридической фирмы на основании договора подряда, заключенного с истцом.
Представитель в заседаниях по делу пытался представлять интересы истца только на основании договора, в котором перечень полномочий отсутствовал.
При рассмотрении заявления (подано через 4 месяца после принятия решения, в апелляционном порядке решение не пересматривалось) истца о возмещении ему судебных расходов в сумме 900000 рублей (заявлен был иск о взыскании 5400000 рублей, удовлетворен в сумме 3200000 рублей) ответчик заявил о неразумном размере судебных расходов. В состав судебных расходов были включены, помимо вознаграждения представителю в сумме 640000 рублей (в договоре размер вознаграждения был поставлен в зависимость от решения суда – полагалось к выплате 20% от присужденной суммы): стоимость поездок представителя в г. Оренбург (на совещание с истцом – всего 7 поездок, в основном самолетом с пересадкой в г. Москве), суточные на все заседания (всего по делу было проведено 4 заседания, по 3000 рублей за сутки), а также стоимость консультирования и составления документов, в зависимости от количества затраченного времени (в прайсе юридической фирмы была предусмотрена почасовая оплата труда ее работников).
Кроме того, ответчик заявил в ходе заседания встречный иск о признании договора подряда с юридической фирмой недействительным по двум основаниям: а) договор является притворной сделкой, так как прикрывает заключенный в действительности договор возмездного оказания услуг и б) в связи с не соответствием его закону - представителями в арбитражном процессе могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование, тогда как представитель в ходе процесса еще учился на 4-м курсе юридического вуза.
Оспаривая заявление, ответчик также указал на пропуск истцом срока на обращение с рассматриваемым заявлением.

Перечислите допущенные в этой ситуации лицами, участвующими в деле, и их представителями процессуальные ошибки и недочеты.
Выскажите свое мнение по составу и размеру судебных издержек истца

Решение:

В данной ситуации можно выделить несколько процессуальных ошибок и недочетов, допущенных участниками дела и их представителями:

  1. Отсутствие полномочий представителя: Представитель истца действовал на основании договора, в котором не был указан перечень полномочий. Это может привести к недействительности действий представителя, так как для представительства в арбитражном суде необходимо наличие четко прописанных полномочий.

  2. Необоснованность размера судебных расходов: Ответчик указал на неразумный размер судебных расходов. Суд может признать часть расходов нецелесообразными, если они не с...

Выбери предмет