Условие:
ИП Варфоломеев заключил договор поставки с ИП Чекмаревым. По условиям договора Варфоломеев должен был передать Чекмареву оборудование. В связи с тем, что поставщик не исполнил своего обязательства, покупатель обратился в суд с требованием о понуждении к исполнению обязанности в натуре. Кроме того, в целях побуждения должника к исполнению обязательства в натуре, кредитор заявил требование о присуждении судебной неустойки за каждую неделю неисполнения решения суда в размере 100 000 рублей.
Должник в судебном заседании указал, что в данном случае недопустимо понуждение к исполнению обязанности в натуре, так как у кредитора есть возможность поручить исполнение обязательства третьему лицу. В данном регионе работает компания, которая также осуществляет поставку данного оборудования.
Вопросы:
1. Как решить спор?
2. Добросовестны ли действия кредитора, требующего понудить должника к исполнению обязательства, если он имеет возможность
