Условие задачи
Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения в связи с неуплатой госпошлины. В установленный судом срок истец уплатил госпошлину и исковое заявление было принято к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.
Какое решение и почему должен вынести суд?
Ответ
В данной задачи арбитражный суд на основании части 1 статьи 128 АПК РФ вынес определение об оставлении искового заявления без движения, так как пришел к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, так как не было оплачено государственной пошлиной.
Вследствие отсутствия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, суд оставил исковое заявление без движения, с последующим возвращением без рассмотрения в случае неоплаты государственной пошлины и непредставления документа, подтверждающего оплату, в установленный судом срок (ст. 128 АПК РФ).
Основан...
