Главная
Библиотека
Гражданское право
Истец Жолода А.А. обратился в суд с иском о реальном разделе домовладения и земельного участка. Истец получил домовладение...

Истец Жолода А.А. обратился в суд с иском о реальном разделе домовладения и земельного участка. Истец получил домовладение по договору дарения, а в июне 1996 года продал своей сестре, ответчице по делу, 23/100 доли домовладения. Между ними сложился

«Истец Жолода А.А. обратился в суд с иском о реальном разделе домовладения и земельного участка. Истец получил домовладение по договору дарения, а в июне 1996 года продал своей сестре, ответчице по делу, 23/100 доли домовладения. Между ними сложился»

8 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Решите задачу в соответствии с российским законодательством и указанием конкретных норм и статей
Истец Жолода А.А.
обратился в суд с иском о
- реальном разделе домовладения с земельного участка, пояснив, что получено по договору дарения домовладение, в июне 1996 года он продал своей сестре, ответчице по делу 23/100 доли домовладения. Между ними
сложился порядок пользования домовладением, строениями и земельным участкам, однако такой порядок пользования не соответствует идеальным доля собственников. Фактически истцу принадлежит 54/100, ответчице 46/100 долей домовладения по ½ доли земельного участка. Истец просит произвести реальный раздел. Ответчица против иска не возражает. 17 Дайте юридическую оценку ситуации.

Решение:

Ниже приводится подробное обоснование и пошаговая юридическая оценка ситуации с указанием норм российского законодательства. ────────────────────────────── 1. Анализ имущественных отношений • Истцом заявлено, что изначально домовладение было получено по договору дарения, а затем им была отчуждена (продана) 23/100 доли домовладения в июне 1996 г. в пользу его сестры – ответчицы. • Фактическое распределение долей оказалось таким, что доля истца составляет 54/100, а ответчицы – 46/100, при том что на земельный участок в размере ½ доли приходят обе стороны. • Существовавший между сторонами п...