Условие:
Юр. фирма обратилась в представительство иностранной компании – производителя и поставщика электротехники с просьбой прислать мастера для осмотра и ремонта кондиционера и ксерокса. Стоимость услуг мастера была определена из расчета 3 000 рублей за час работы. Визит мастера должен был состояться в пятницу 14 августа 2008 г., однако, из-за большого количества заказов его по взаимной договоренности перенесли на вторник 18 августа. В связи с резким падением курса рубля иностранная компания смогла возобновить работу только в сентябре, когда ее мастер и явился для осмотра и ремонта техники. Выполнив заказ, мастер выписал счет, в котором стоимость услуг была рассчитана исходя из тарифа 5500 рублей за час работы. Заказчик отказался оплачивать данный счет, заявив, что готов оплатить услуги по ранее согласованному тарифу – 3300 рублей за час работы. Кто прав в данном споре?
Решение:
Шаг 1. Определяем изначальные договорённости. Юридическая фирма обратилась в представительство иностранной компании с просьбой прислать мастера для осмотра и ремонта техники. Стороны договорились, что оплата услуг будет рассчитываться исходя из определённого тарифа за час работы. Изначально стоимость определялась как 3 000 рублей за час. Шаг 2. Анализируем последующие изменения. Визит мастера был запланирован на определённую дату (14 августа 2008 г.), но по взаимной договорённости дата перенесена на 18 августа. При этом изменения цены в договорённостях не оговаривались дополнительно. Позже, и...
