1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Юридическое лицо «СтройЛитьедеталь» заключило лицензион...
Разбор задачи

Юридическое лицо «СтройЛитьедеталь» заключило лицензионный договор с научно-исследовательским институтом о использовании разработки института по изготовлению литьевых форм. В лицензионном договоре цена была предусмотрена в форме роялти – периодических

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Право интеллектуальной собственности
  • #Предпринимательское право
Юридическое лицо «СтройЛитьедеталь» заключило лицензионный договор с научно-исследовательским институтом о использовании разработки института по изготовлению литьевых форм. В лицензионном договоре цена была предусмотрена в форме роялти – периодических

Условие:

Юридическое лицо «СтройЛитьедеталь» заключило лицензионный договор с научно-исследовательским институтом о использовании разработки института по изготовлению литьевых форм. В лицензионном договоре цена была предусмотрена в форме роялти – периодических отчислений в процентах от дохода (выручки) от изготовленных литьевых форм. Роялти подлежали выплате до 10 числа следующего месяца за отчетный месяц, в котором получен доход. В договоре была предусмотрена санкция в виде неустойки за несвоевременную выплату лицензионного вознаграждения.
После заключения лицензионного договора, «СтройЛитьедеталь» так и не приступило к выпуску литьевых форм. Институт неоднократно предъявлял требование к «СтройЛитьедеталь» о предоставлении отчета об использовании разработки, однако в ответ «СтройЛитьедеталь» заявляло, что такие требования условиями лицензионного договора не предусмотрены. По истечении 6 месяцев, институт предъявил в суд иск о взыскании лицензионных платежей за все время действия лицензионного договора, уплаты неустойки за просрочку в выплате платежей и о расторжении договора в одностороннем порядке.
Вопросы: 1) Оцените правовое положение сторон. Обязан ли лицензиат предоставлять отчет лицензиару о выполнении лицензионного договора?
2) Может ли лицензиат не выплачивать вознаграждение по лицензионному договору, если лицензиат не использует результат, а выплата определена в процентах от получаемого дохода? 3) Каким образом следует определить размер лицензионных платежей подлежащих к выплате, если они определены в договоре в процентах к доходу?. При решении воспользуйтесь разъяснениями п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 « О применении части четвертой ГК РФ».
4) Измениться ли решение, если неиспользование результата было по объективной причине не зависящей от воли лицензиата? Сформулируйте исковое требование в суд о нарушении прав из лицензионного договора

Решение:

  1. Правовое положение сторон таково: лицензиат «СтройЛитьедеталь» обязан предоставлять отчет лицензиару о выполнении лицензионного договора, если это предусмотрено условиями договора или если это необходимо для контроля за использованием лицензии. В данном случае, хотя в договоре не указано прямо, что лицензиат обязан предоставлять отчеты, разумно предположить, что лицензиар имеет право на получение информации о том, как используется лицензия, особенно если это связано с выплатой роялти. Таким образом, лицензиат должен был предоставить отчет, даже если он не начал выпуск литьевых форм.<br /...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает позицию лицензиата в отношении выплаты роялти, если он не использует результат интеллектуальной деятельности, а вознаграждение определено в процентах от дохода?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет