Иванов 1 сентября 2019 года передал Петрову в долг сумму 50 000. По условиям договора, в том случае если заемщик возвращал сумму займа в срок до 1 октября 2019 года он рассматривался как беспроцентный займ. В случае невозврата в установленный договором

Добавлена: 27.04.2026
Обновлена: 27.04.2026
Предмет: Гражданское право
Автор: Кэмп

#Гражданский процесс
#Финансовое право

Условие:

Иванов 1 сентября 2019 года передал Петрову в долг сумму 50 000. По условиям договора, в том случае если заемщик возвращал сумму займа в срок до 1 октября 2019 года он рассматривался как беспроцентный займ. В случае невозврата в установленный договором срок займа, за пользование суммой займа условиями договора устанавливалась плата в размере 2 % за каждый день пользования займом начиная с даты передачи займа и до его возврата.
Петров сумму займа не вернул и 1 декабря Иванов обратился с иском в суд с требованием о возврате основной суммы займа, платы процентов за пользование суммой займа, а также процентов по статье 395 ГК РФ как меры ответственности за неправомерное пользование денежными средствами, рассчитанных исходя из ключевой ставки Банка России, причем начисленных как на основную сумму займа, так и на проценты, составившие плату за пользование займом.
Какое решение примет суд?

Решение:

Факты дела.
Иванов 1 сентября 2019 года передал Петрову 50 000 рублей. По условиям договора, если Петров вернул бы сумму займа до 1 октября 2019 года, займ считался бы беспроцентным. Однако, в случае просрочки, за пользование деньгами начислялась неустойка в размере 2 % за каждый день, начиная с даты передачи займа и до его возврата. Петров не вернул сумму, и 1 декабря Иванов обратился в суд с требованием:
– вернуть основную сумму займа;
– взыскать плату (неустойку) за пользование суммой займа в размере 2 % за каждый день;
– взыскать дополнительные процент...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Почему суд откажет в удовлетворении требования о начислении процентов по статье 395 ГК РФ?

Поскольку проценты по статье 395 ГК РФ могут быть начислены только на основную сумму долга, но не на проценты за пользование займом.

Поскольку договорная неустойка в размере 2% за каждый день уже является мерой ответственности за неправомерное пользование денежными средствами, и одновременное применение статьи 395 ГК РФ привело бы к двойному взысканию за одно и то же нарушение.

Поскольку статья 395 ГК РФ применяется только в случаях, когда договором не предусмотрена иная ответственность за неправомерное пользование денежными средствами.