Иванов обратился в суд с требованиями к Петрову, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки "Лексус". Данный автомобиль на период поездки по работе в Германию Иванов передал во временное пользование своему другу Сидорову.

Иванов обратился в суд с требованиями к Петрову, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки "Лексус". Данный автомобиль на период поездки по работе в Германию Иванов передал во временное пользование своему другу Сидорову. Однако автомобиль возвращен не был, Иванов обратился в полицию, где ему стало известно, что автомобиль был продан по договору купли-продажи Петрову. При этом договор купли-продажи автомобиля истец не подписывал и намерений отчуждать автомобиль не имел.

Истец просит суд обязать Петрова вернуть автомобиль марки «Лексус», двигатель № "***", черного цвета. Сидоров поставил на учет спорное транспортное средство с одновременным снятием автомобиля с учета. Затем Сидоров через объявление в Интернете на auto.ria.com продал автомобиль по договору купли-продажи Петрову, проживающему в другом городе. Автомобиль поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД. Согласно записи в паспорте транспортного средства спорное транспортное средство зарегистрировано на имя Петрова. 

На какие вопросы необходимо ответить судье при разрешении данного спора? Следует ли привлекать в процесс Сидорова? Если да, то в качестве кого и для чего это целесообразно? Является ли Петров добросовестным приобретателем? Решите дело.