Условие:
Иванов, Петров и Сидоров, договорились, что совместно организуют выпас принадлежащих им коз. Для этого они собрали по 500 руб. на закупку проволоки и погашение иных расходов и, кроме того, Петров предоставил принадлежащий ему на праве собственности земельный надел как место для выпаса коз. Пасти коз они договорились по очереди. В один из дней, Иванов, который должен был присматривать за козами, отлучился с участка, где паслись козы. Он полагал, что участок огорожен проволокой, поэтому все будет в порядке. Но козы нашли место, где проволока была не натянута, выбрались и залезли на огород Смирнова, где испортили и съели посадок на сумму 1200 руб.
Смирнов обратился с соответствующими требованиями к Иванову. Однако Иванов полагал, что, поскольку в стаде его коз было только 5 из 30, то он должен отвечать только в размере 200 руб., т.е. одной шестой, а остальную сумму должны заплатить Петров и Сидоров, как собственники других животных. Но последние платить отказались, т.к. считали, что Иванов должен был отвечать за стадо и вся ответственность лежит на нем.
Урегулируйте спорные отношения.
