Условие:
Иванова являлась собственником двухкомнатной квартиры. С ней проживали ее сын Сергей и его дочь Лилия (внучка Ивановой). Сын предложил Ивановой продать ее квартиру и купить трехкомнатную в центре города. Разница в стоимости продаваемой и покупаемой квартир Сергей пообещал оплатить самостоятельно. Покупатели двухкомнатной квартиры (супруги Иволгины) перечислили на счет Ивановой в отделении Сбербанка суммы, эквивалентную 30 тыс. долл. США. Договор купли-продажи двухкомнатной квартиры Сидохиным, Иванова сняла деньги со своего счета в Сбербанке и без свидетелей передала своему сыну. Какой-либо расписку в получении денег она у Сергея не взяла. На следующий день Сергей Иванов, добавив из своих средств 20 тыс. долл. США в рублевом эквиваленте, произвел расчеты с Сидохиным.
На стадии оформления договора купли-продажи Сергей предложил матери, учитывая ее пожилой возраст, оформить квартиру в собственность его дочери Лилии. Иванова согласилась, и в договоре купли-продажи покупателем выступила Лилия Иванова, трехкомнатная квартира была оформлена только в ее собственность. Через два года Сергей Иванов погиб в автокатастрофе. Еще через 2 года Лилия Иванова продала квартиру и уехала на постоянное место жительства в Санкт-Петербург, посоветовав своей бабушке отправляться в дом для престарелых. Иванова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного внучкой без ее согласия, и о признании за Ивановой права собственности на 2/3 квартиры.
Подлежит ли удовлетворению требования Ивановой? Есть ли у нее какие-либо права на спорную трехкомнатную квартиру?