1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Из гар­де­ро­ба ка­фе бы­ла по­хи­ще­на при­над­ле­жа­щая Ан­то­но­вой нор­ко­вая шу­ба. Ан­то­но­ва предъ­я­ви­ла к ООО,...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

Из гар­де­ро­ба ка­фе бы­ла по­хи­ще­на при­над­ле­жа­щая Ан­то­но­вой нор­ко­вая шу­ба. Ан­то­но­ва предъ­я­ви­ла к ООО, ко­то­рое об­слу­жи­ва­ло гар­де­роб, иск о воз­ме­ще­нии стои­мо­сти шу­бы.

Дата добавления: 17.06.2024

Условие задачи

Из гар­де­ро­ба ка­фе бы­ла по­хи­ще­на при­над­ле­жа­щая Ан­то­но­вой нор­ко­вая шу­ба. Ан­то­но­ва предъ­я­ви­ла к ООО, ко­то­рое об­слу­жи­ва­ло гар­де­роб, иск о воз­ме­ще­нии стои­мо­сти шу­бы. Об­ще­ст­во, воз­ра­жая про­тив ис­ка, ссы­ла­лось на то, что в день про­па­жи шу­бы из гар­де­ро­ба гар­де­роб­щи­ца за­бо­ле­ла и за­ме­нить ее бы­ло не­кем. Ан­то­но­ва са­ма ви­но­ва­та в слу­чив­шем­ся, по­сколь­ку не долж­на бы­ла ос­тав­лять до­ро­гую шу­бу в гар­де­ро­бе, ко­то­рый в тот мо­мент ни­кем не об­слу­жи­вал­ся.

Кто яв­ля­ет­ся субъ­ек­том от­вет­ст­вен­но­сти за ущерб, при­чи­нен­ный Ан­то­но­вой?

Ответ

Хранение сданных в гардероб предприятия общепита вещей предполагается безвозмездным, если не оговорено вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 924 ГК РФ). При этом независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, заведение обязано принять все необходимые меры для обеспечения сохранности вещей. Согласно п. п. 1, 2 ст. 891 ГК РФ это меры:

- соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не ...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой