Условие:
Из квартиры Скорнякова были похищены ценные вещи, включая фамильные украшения - старинная брошь и серьги. Скорняков, вернувшись в мае 2011 года из длительной командировки, обнаружил взлом сейфа, в котором хранились драгоценности, и заявил о краже в полицию. На основе показаний свидетелей и других доказательств в рамках следствия было установлено, что кража произошла в феврале 2011 года, однако ценные вещи так и не были найдены. В марте 2021 года на приеме, посвященном юбилею одного известного деятеля культуры, Скорняков случайно увидел фамильные драгоценности на супруге юбиляра. Он сообщил владельцам драгоценностей о незаконности их владения и о своем намерении предъявить виндикационный иск. После консультации с юристом владелец драгоценностей заявил Скорнякову, что шансов на истребование у него нет.
Исковая давность, начав свое течение в момент совершения кражи, то есть в феврале 2011 года, истекла в феврале 2014 года. Скорняков не соглашаясь с этими доводами, считает, что ориентироваться следует на предельный 10-летний срок исковой давности, предусмотренный гражданским законодательством, который, по его мнению, исчисляется с момента обращения в полицию (май 2011 года), и, следовательно, еще не истек.
С какого момента начала течь исковая давность по виндикационному иску в данном споре?
В чем суть так называемой объективной давности (10 лет)? Как определяется ее начало?
Оцените доводы каждой из сторон.
