1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. К мировому судье участка №5 Коминтерновского района г. Воронежа обратилась гражданка Смольянинова с иском о расторжении бр...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

К мировому судье участка №5 Коминтерновского района г. Воронежа обратилась гражданка Смольянинова с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого

Дата добавления: 07.07.2024

Условие задачи

К мировому судье участка №5 Коминтерновского района г. Воронежа обратилась гражданка Смольянинова с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении в качестве подлежащего разделу имущества были указаны трехкомнатная квартира в г. Воронеже, автомобиль, стационарный гараж, а также жилой частный дом и земельный участок.

         Ознакомившись с документами, приложенными к исковому заявлению, судья обнаружила, что гараж был построен супругами на территории рабочего поселка на окраине Воронежа, который в настоящее время территориально перестал к городу и был включен к территории прилегающего к городу района Воронежской области. Земельный участок и расположенный на нем жилой дом также были расположены в Новоусманском районе Воронежской области.

         Судья по телефону разъяснила истице, что поскольку споры по поводу недвижимого имущества относятся к исключительной подсудности и должны рассматриваться судом по месту нахождения такого имущества, то она сможет принять к производству только требование о расторжении брака и о разделе имущества в части квартиры и автомобиля.

         Смольянинова обратилась к адвокату за консультацией, поскольку, по ее мнению, рассмотрение требования о разделе имущества в трех различных судах может привести к существенному нарушению ее имущественных прав.

         Правильно ли поступил мировой судья, отказываясь принять к производству все заявленные требования? Что понимается под исключительной подсудностью?

Ответ

Мировой судья, отказываясь принять к производству все заявленные требования, поступила неправильно последующим основаниям.

Как следует из условий задачи, судья, отказываясь принять к производству все заявленные требования споры по поводу недвижимого имущества, руководствовалась тем, что данные требования относятся к исключительной подсудности и должны рассматриваться судом по месту нахождения такого имущества.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с зем...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой