Каковы существенные условия договора простого товарищества? Подлежит ли учету личный труд Лукина при определении доли в общем имуществе товарищества? Какое решение должен вынести суд?

В 2000 г. гражданка Павлова получила в садоводческом товариществе земельный участок площадью 0,15 га и обратилась к своему брату Лукину с просьбой оказать ей помощь в освоении участка. 20 мая они заключили договор о совместной деятельности по эксплуатации участка, в соответствии с которым все затраты, связанные со строительством садового домика, рекультивацией земли, приобретением саженцев плодовых деревьев и т.д., а также полученные от совместной деятельности доходы распределялись между ними поровну. На протяжении 5 лет брат и сестра совместно эксплуатировали участок и пользовались урожаем. Однако в 2006 г. они поссорились, в результате чего Павлова запретила своему брату пользоваться принадлежащим ей земельным участком. Лукин обратился в суд с иском к Павловой о взыскании 90% стоимости дома, хозяйственных построек, плодовых насаждений, уплаченных целевых и членских взносов. Истец представил расписки Павловой и счета, подтверждающие, что за период с 2000 по 2006 г. он вложил в садовый участок денежные средства в размере 60% общей стоимости построек, насаждений и взносов. При этом Лукин заявил, что он не только финансировал освоение участка и приобретение строительных материалов, но своим личным трудом построил дом, сарай, теплицы, сажал деревья, кустарники и ухаживал за ними.

Каковы существенные условия договора простого товарищества? Подлежит ли учету личный труд Лукина при определении доли в общем имуществе товарищества? Какое решение должен вынести суд?