Условие задачи
Кичаев обратился в арбитражный суд с иском к НАО «ЦВР "Таганский ряд"» и ООО «Верт-О» о признании договора уступки права требования (цессии), заключенного между ответчиками, недействительным. В обоснование иска Кичаев указал, что решением районного суда с него в пользу НАО «ЦВР "Таганский ряд"» взыскано 192 520 руб., по договору цессии НАО «ЦВР "Таганский ряд"» уступило право требования задолженности по этому решению ООО «Верт-О».
Подлежат ли рассмотрению и разрешению по существу как корпоративные споры в порядке главы 28.1 АПК РФ в данном случае?
Ответ
В данном случае не подлежит.
Так как Кичаев не является учредителем, участником, членом данного юридического лица согласно пп.3 п.1 ст. 225.1 АПК РФ.
1. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, уп...
