1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Коммерческий банк «Энерготрансбанк» (далее - банк) обра...
Разбор задачи

Коммерческий банк «Энерготрансбанк» (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края (далее - суд) с иском к ООО «Маяк» (далее - общество) о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.03.2018 г. № 03. Решением суда от 11.05.2019 г.

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
Коммерческий банк «Энерготрансбанк» (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края (далее - суд) с иском к ООО «Маяк» (далее - общество) о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.03.2018 г. № 03. Решением суда от 11.05.2019 г.

Условие:

Коммерческий банк «Энерготрансбанк» (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края (далее - суд) с иском к ООО «Маяк» (далее - общество) о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.03.2018 г. № 03. Решением суда от 11.05.2019 г. по другому делу исковые требования полностью удовлетворены: с заемщика в пользу кредитора взыскано 2205956 руб. основного долга, 132357 руб. процентов за пользование кредитом, 1045226 руб. пеней. Ссылаясь на неисполнение упомянутого решения, Банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании с общества на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ 997674 руб. пеней за период с 11.06.2019 г. по 23.11.2019 г., начисленных на взысканную решением суда от 11.05.2019 г. сумму. Обращаясь с иском в связи с неисполнением решения суда от 11.05.2019 г. банк не представил доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению в установленном порядке и не объяснил причин его неисполнения, в связи с чем суд отказал в удовлетворении исковых требований. Правомерны ли действия суда?

Решение:

Рассмотрим суть вопроса и обоснование решения суда по шагам.

  1. Банк взыскивал с общества дополнительные пени по сумме, уже взысканной решением суда от 11.05.2019 г. по кредитному договору. Для начисления дополнительных пеней на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ необходимо доказать, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению в установленном порядке, а его неисполнение имело место.<br...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое условие является обязательным для взыскания дополнительных пеней на основании статьи 395 ГК РФ в случае неисполнения судебного решения?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет