Условие:
Коммерческий банк и АО «Свет» заключили договор поручительства, обеспечивающий возврат кредита, выданного банком заемщику - ООО «Алмазный якорь».
Со стороны поручителя договор был заключен коммерческим директором АО «Свет». Между тем в уставе этой организации установлено разграничение полномочий Совета директоров, генерального директора и коммерческого директора.
В частности, принятие решений, касающихся заключения договоров поручительства, отнесено к компетенции Совета директоров. Поскольку Совет директоров решения о поручительстве перед коммерческим банком за возврат кредита, полученного ООО «Алмазный якорь», не принимал и впоследствии эту сделку не одобрял, АО «Свет» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора поручительства, как совершенного коммерческим директором с превышением полномочий.
Каково соотношение между основным и обеспечивающим обязательством?
Влечет ли недействительность обеспечивающего обязательства недействительность основного обязательства?
