Условие задачи
Коммерческий банк «Выгода» (далее - Банк) обратился в суд с иском к редакции районной газеты «Микроволновка» (далее - Газета) об обязании ее опубликовать опровержение порочащих истца сведений, распространенных этим средством массовой информации в своей публикации.
Суд оставил иск без рассмотрения, сославшись на то, что Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации" установлен специальный порядок, согласно которому требование об опубликовании опровержения в средствах массовой информации необходимо предварительно заявить редакции газеты, а в случае отказа в опровержении или нарушение установленного указанным Законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд.
Отказывая в удовлетворении требований, суд установил, что Банк с заявлением об опубликовании опровержения в редакцию Газеты, до предъявления иска в суд, не обращался. При таких обстоятельствах, суд не имеет законных оснований брать исковое заявление Банка к рассмотрению.
· Согласны ли Вы с решением суда? Обоснуйте ответ.
· Возможно, ли взыскать моральный вред в пользу юридического лица?
· Каково содержание понятий "сведения, не соответствующие действительности" и "порочащие сведения"?
Ответ
1. Вопросы, касающиеся опровержения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "О средствах массовой информации".
Как следует из статьи 152 ГК РФ, юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Этой же статьей решен вопрос о порядке опровержения порочащих сведений, установлена ответственность за невыполнение решения суда, определены прав...