1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Компания правообладатель бренда «Братцы Вареники» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о запрете незаконного...

Компания правообладатель бренда «Братцы Вареники» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о запрете незаконного использования товарного знака на этикетке конкурентов.

«Компания правообладатель бренда «Братцы Вареники» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о запрете незаконного использования товарного знака на этикетке конкурентов.»
  • Гражданское право

Условие:

Компания правообладатель бренда «Братцы Вареники» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о запрете незаконного использования товарного знака на этикетке конкурентов.

Истец пояснил, что им была разработана уникальная этикетка с изображением «веселого вареника», а также проведена дорогостоящая рекламная компания, в результате которой бренд стал узнаваем рядовым потребителем. Тогда как ответчик – компания, использующая этикетку с надписью «Хлопцы Вареники», лишь немого изменила дизайн рисунка, оформление и шрифт.

Ответчик в ходе судебного разбирательства активно возражал и иск не признал.

Какие меры должен принять арбитражный суд для разрешения дела? Оцените перспективы рассмотрения данного дела.

Решение:

Исковые требования истца будут удовлетворены в полном объеме. Согласно ст. 1225 ГК РФ: Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

Согласно п.1 ст.1229 ГК РФ: Правообладатель может по ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет