Комус и Гранат заключили договор на изготовление и поставку партии промышленных вентиляторов.Через два месяца предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к Гранат о взыскании задолженности по договору поставки. Суд отказал в иске-обоснуйте отказ

Государственное унитарное предприятие Комус и ООО Гранат заключили договор на изготовление и поставку партии промышленных вентиляторов, в соответствии с которым предприятие Комус на основании письма ООО Гранат обязалось изготовить и поставить, а ООО Гранат-принять и оплатить вентиляторы в количестве, сроки и по ценам согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Спецификацией и протоколом к договору стороны согласовали номенклатуру, количество и цену вентиляторов. Способ доставки вентиляторов покупателю был определён в договоре как самовывоз на условиях 100%-ной предоплаты. 

Предприятие Комус направило ООО Гранат письмо, в котором сообщило о готовности партии вентиляторов к отправке и просило оплатить их в пятидневный срок.

Через два месяца, не получив ответа, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Гранат о взыскании задолженности по договору поставки.

Возражая против исковых требований предприятия, ООО Гранта заявило, что никаких обязательств по оплате вентиляторов у него не возникло. Заключенный сторонами договор является по правовой природе договором подряда, в котором отсутствует существенное условие-о начальном и конечном сроках выполнения работ. Следовательно, в силу положений ст. 432,708 ГК РФ данный договор является не заключённым.

Суд согласился с доводами ответчика и в иске отказал.