Условие:
Константинов обратился в суд с иском к Иванову, Тимофееву о реальном разделе жилого дома в натуре, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности.
В ходе рассмотрения дела была проведена судебно-строительная экспертиза на предмет определения возможных вариантов раздела.
В судебное заседание не явились ответчики. При этом Иванов просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки Тимофеева информация у суда отсутствовала.
По результатам рассмотрения дела суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований, при этом в отношении ответчика Иванова было постановлено обычное решение, в отношении Тимофеева-заочное.
Оцените законность принятых по делу судебных постановлений.
