Условие задачи
Кострова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей. Мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям:
1) заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника;
2) Заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должно быть оплачено государственной пошлиной;
3) не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.
Кострова подала частную жалобу на определение мирового судьи.
Соответствует ли закону определение мирового судьи?
Будет ли принята к рассмотрению частная жалоба?
Подготовьте проект подлежащего вынесению в данной ситуации определения мирового судьи.
Ответ
1.Согласно ст.125 ч.4 ГПК РФ, о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.
Из условия задачи мы видим, что мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа
Следовательно, судьей нарушен срок вынесения определения. Данное решение не соответствует закону.
2. Частная жалоба документ, предусмотренный для оспаривания определений суда, вынесенных при рассмотрении дела в первой инстанци...
