Условие задачи
Куликов заключил договор обязательного страхования ответственности (ОСАГО) в отношении автомобиля Тойота в ПАО «Ингосстрах». Через месяц 30.10.2017 вышеуказанный автомобиль попал в ДТП. Как следует из административного материала виновником ДТП является второй участник – Некрасов, нарушивший пункт 8.1 Правил дорожного движения. В отношении Куликова нарушений Правил дорожного движения не установлено.
Некрасов управлял автомобилем КАМАЗ, принадлежавшем на праве собственности ООО «Эстакада». При этом на момент ДТП Некрасов являлся водителем (работником) ООО «Эстакада».
Страхование ответственности виновника ДТП осуществлено в страховой компании ПАО «Росгосстрах».
Размер ущерба, причиненного автомобилю Тойота и определенного в соответствии с Единой методикой, составил 658 000 руб. без учета износа и 554 000 руб. с учетом износа. ПАО «Ингосстрах» отказало Куликову в выплате страхового возмещения, указав, что с заявлением о выплате страхового возмещения необходимо обращаться в страховую компанию виновника – ПАО «Росгосстрах».
ПАО «Росгосстрах» также отказало Куликову в выплате страхового возмещения, указав, что в пределах 120 000 руб. (лимита страхования ответственности по полису ОСАГО виновника) на основании статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший вправе обратиться с заявлением только в свою страховую компанию – ПАО «Ингосстрах». При этом в части превышающей сумму страхового возмещения потерпевший вправе обратиться в суд к виновнику ДТП – Некрасову.
В результате Куликов обратился в суд с исковым заявлением в суд к ПАО «Ингосстрах», ПАО «Росгосстрах» и Некрасову о взыскании суммы ущерба в размере 658 000 руб.
1. Кто и к кому должен предъявить требования о возмещении причиненного ущерба?
2. Должен ли отвечать за вред, причиненный Куликову, Некрасов?
3. В каком размере отвечает перед Куликовым за причиненный вред страховая компания?
4. Какое решение должен принять суд?
Ответ
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу положений п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Таким образом, по общему правилу вышеуказанных норм ответственность за имущественный ущерб, причиненный Куликову, несет ...
